请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

转载 | HEAD MXG 3网球拍试打测评

2017-7-21 15:32| 发布者: admin| 查看: 944| 评论: 0

摘要: 本次,同样由MST测试小组很荣幸地为大家提供HEAD MXG 3测试报告。 本次测试小组人员,三位底线抽球型、三位全方位型。

本文转载自MST国际穿线团队官网

(原文链接:http://www.mst-team.com/NewsOne.aspx?ID=120)


本次,同样由MST测试小组很荣幸地为大家提供HEAD MXG 3测试报告。

本次测试小组人员,三位底线抽球型、三位全方位型。

(依个人打法不同,感受可能会有些许差异)


首先跟大家报告此次拿到球拍的试打规格。

穿线后:

重量:319 g

挥重:316 kg/cm^2

平衡:335 mm

使用线款:Hawk Touch 125

磅数:M 52 / C 50 磅


初见此球拍时,目光很容易就被这充满科技感的设计所吸引,特别是拍喉的造型相当的优美前卫(不仔细把玩的话,会使人误认为它是大多数老前辈们所使用的大拍面省力拍)。

而此次测试的拍型MXG 3与MXG 5分别是100与105的拍面大小,MXG 3的重量是295g、MXG 5 的重量是275g。



实际下场试打时,整体球拍很轻盈、挥起来轻松而且因为平衡偏重拍头的关系,在收拍时会有股力量顺势将拍子往前带,使收拍做的更加完整省力,拍面形状采用水滴型设计,在视觉上让人感觉拍面非常的大(实际上也不小~),但也正因如此,整体击到球的稳定度与控制力就像球拍介绍所说的「相当稳定且有手感」。

拍身击球时很舒适,辅以Graphene Touch科技让使用者几乎感受不到球拍的大范围震动,在底线抽球表现上,则是相当的省力就可打出快速球,最具特色的优点为:在回发球上相当轻松省力,击出落点深也有质量的回发球不难,而且新型设计的镁合金桥结构使得整体甜区加大很多,连同反拍接发球时,也是一样轻松利落。



发球部分由于拍头配重了些微重量,可提升不少发球的力量及速度,平常有在做重量训练者,使用MXG 3应该更轻易就能发出尾劲不错的发球,16*18的线床也提供了足够的旋转,不论在平击还是切削、甚至是外角Kick Serve都有一定的质量,在教练人员测试中不需用太多的力量,已能发出有尾劲即快速弹跳的发球,以实战而言是相当有用的武器。


攻击球方面,正如同上述所说,MXG系列的拍头都稍有配重,建议使用者必须提早准备,不然会有拉拍过慢的状况产生,但若是一切就定位的话,透过MXG想轻易打出攻击角及速度、球质的表现上,是把上手度很高的球拍。



截击方面有Graphene Touch科技加持,稳定性及舒适性都属上乘,但仍保留一定的手感,没有因为提高了舒适度而失去控球性。以前排站位者而言,因为拍头稍重的关系,网前短兵相接的时候比较容易跟不上节奏,在攻击力之下也损失了一定的灵活性。



最后总结:

若以上手度来评分,MXG的评分肯定不低,而且还是把非常有Power兼具一定操控性的球拍,但如果说要跟其他98、93甚至是90拍面的控制性及球质来比较,因为级数不同也有失公平,但MXG的球质威力在100拍面的球拍而言,说它是一支兼具避震与威力的球拍实不为过。


MXG系列水滴型的设计,有着大拍面球拍该有的避震,又能将击球力量集中,16*18线床的目的则是提高了击球时的旋转及稳定性。但由于拍框的设计强化了弹性,虽说对于平压式正拍的球友是加乘效果,可是相较惯拿西方式擅长抽高旋转球的人来说,我们会建议尽量要搭配“旋球专用”的球线,例如角线或是表面有特殊涂层之类的线款,不然在高反弹系数之下,除非您的收拍非常快速,否则还是会很容易在击球时因无法瞬间完成旋转而造成失控。



正如上述,线孔和拍型稍宽的关系,击球时的扎实度相对于一般控球型球拍来的较弱是实话,而弥补这项遗憾的就是它具有了“大拍面那种有威力却毫无控制可言的手感”。


简单地说,喜爱强力上旋球的进攻型球友,我们推荐MXG 3;而球风偏防守,喜欢待在底线抽球而偶尔才上网的球友,我们推荐 MXG 5。






最新评论

用户反馈
客户端